Kuinka paljon tuloja yksi pelikone voi tuottaa kuukaudessa keskikokoisessa FEC:ssä?

Kuinka paljon tuloja yksi pelikone voi tuottaa kuukaudessa keskikokoisessa FEC:ssä?

Yksittäinen kone voi olla merkityksellinen panos arkaditilalle, mutta yhtä ainoaa luotettavaa lukuarvoa ei ole olemassa. Keskituuriisessa perheviihdekeskuksessa (FEC) pelikoneet tuottavat tuloa pelin hintaan per pelikerta, maksettuihin pelikertoihin päivässä, käyttöpäiviin, käytettävyyteen ja siihen, kuinka hyvin kukin peli sopii tilaan saapuvien asiakkaiden tarpeisiin. noin 870–2 100 dollaria kuukaudessa kohden peliä , mikä perustuu julkaistuun vertailuarvoon noin 200–485 dollaria viikossa kohden arkadipeliä. Käsittele tätä väliä lähtökohtana mallin rakentamiseen – ei tulojen takuuna.

Arkadin laitteiden näkökulmasta tärkein kysymys ei ole pelkästään se, onko pelikotelo suosittu. Tärkeämpää on, tuottaako se toistuvia pelikertoja niille ihmisille, jotka todella käyvät perheviihdekeskuksessasi. Vaikutelmaltaan vaakuttava peli, joka sijaitsee ulkopuolella luonnollista liikennepolkua, voi tuottaa huonommin kuin yksinkertaisempi peli, joka on sijoitettu esimerkiksi palkintopisteelle, syntymäpäiväjuhlan jonoon tai ruoka- ja juomatoimintojen siirtymäalueelle.

Aloita bruttotuloista, älä takaisinmaksulupauksesta

Kun omistajat kysyvät, mitä pelikoneet tuottavat, he tarkoittavat yleensä kuukausittaista bruttotuloa ennen korttienkäsittelymaksuja, palkintoja, huoltotyötä, sähköä, korjauksia ja arvon alenemista. Tämän määritelmän selkeyttäminen estää yleisen virheen: bruttotulon vertaaminen ostohintaan ja tuloksen nimittäminen voitoksi.

Julkaistu FEC-budjetointiviite antaa keskimääräiseksi pelikohtaiseksi tuloksi viikossa noin 200–485 dollaria. Kerrottuna 4,33 viikolla kuukaudessa tämä vastaa noin 866–2 100 dollaria kuukausittaista bruttotuloa. Toinen alan lähde mainitsee keskimääräisestä pelistä keskimääräisessä laitoksessa viikossa noin 200 dollaria, mikä tukee alarajaa.

Nämä luvut ovat suuntaa antavia. Uudessa paikassa avattu toimipiste, kausittainen matkailupaikka tai suuren liikevaihdon saavuttava viikonloppukonsepti voi ylittää ne. Toisaalta heikko sijainti, epäselvä pelivalikoima tai toistuvasti käytöstä poissa oleva kone voi jäädä niiden alle.

Yksinkertainen kaava kuukausittaiselle tuloille

Käytä tätä laskelmaa jokaiselle yksikölle:

Kuukausittainen bruttotulo = keskimääräinen hinta yhtä pelikertaa kohden × maksullisia pelikertoja päivässä × käyttöpäiviä × käytettävyystekijä

Käytettävyystekijä ottaa huomioon viat, lipunjumit, kortinlukijan ongelmat, puhdistukset ja ajankohdat, jolloin peli ei ole käytettävissä. Suunnittelussa älä oleta 100 %:n saatavuutta. Hyvin huollettu laite voi toimia lähes tässä tasossa, mutta pienikin käyttökatko vähentää tuloja juuri silloin, kun vieraat ovat valmiita pelaamaan.

Esimerkkitilanteita keskikokoiselle FEC:lle

Hyvin menestyvän tapauksen saavuttaminen on mahdollista, mutta sitä ei tulisi käyttää oletusinvestointitapauksena. Se olettaa pelin, jolla on hyvä näkyvyys, selkeä vetovoima, luotettava toiminta ja riittävä vierasmäärä, joka tukee keskimäärin 42 maksullista pelikertaa päivässä. Jos tilasi palvelee pääasiassa perheitä, joissa on pieniä lapsia, oikea peli ja hintataso voivat poiketa huomattavasti siitä, mikä sopii paremmin teini-ikäisille, kilpailullisille pelaajille tai ryhmätapahtumille keskittyvälle FEC:lle.

Miksi yksi kone tuottaa enemmän kuin toinen?

1. Vierailijoiden liikkeet ja sijoittelu

Pelikoneet, jotka on sijoitettu läheisyyteen sisääntulopisteiden, lunastuspisteiden, palkintoseinien, istumapaikkojen siirtymäalueiden tai muiden luonnollisten taukoalueiden kanssa, saavat enemmän mahdollisuuksia muuttaa kiinnostus maksulliseksi pelikerraksi. Tuottava sijoituspaikka ei useinkaan ole näennäisesti vilkkain alue, vaan se on paikka, jossa vierailija ehtii huomata pelin, ymmärtää sen ja päättää napauttaa korttiaan.

2. Pelivalikoiman kategoriaan sopivuus

Yhden pelikonsolin ostaminen erillisenä on helppoa. Vaikeampi kysymys on, miten se sopii koko kerroksen rytmiin ja tulorakenteeseen. Keskimittainen perhe- ja viihdekeskus (FEC) tarvitsee yleensä sekä lunastuspelien, videopelien tai taitopelien että pienemmän erikoispelien valikoiman. Liian monta samankaltaista peliä jakaa huomion; liian vähän vaihtelua tekee kerroksesta toistuvan tunteen. Pelikoneiden tulisi täyttää selkeä rooli, kuten nopea perhepeli, kilpailullinen haaste, palkintoihin perustuva lunastushetki tai korkeamman hintaluokan erityisominaisuus.

3. Hinnoittelurakenne

Hinnan tulisi vastata pelaajan käsitystä arvosta ja sinun käteisettömän korttirakenteesi. Korkeampi hinta ei ole automaattisesti parempi. Jos hinta tuntuu epäsuhtaiselta pelin keston, voittomahdollisuuksien tai naapuripelien suhteessa, pelikertojen määrä saattaa laskea nopeammin kuin tuotto kasvaa. Testaa hinnan muutoksia huolellisesti ja vertaa tuottoa saatavilla olevaa päivää kohden, ei ainoastaan kiireisen viikonloppun aikana saavutettua tuottoa.

4. Käyttöaika ja nopea palautuminen

Tässä on toiminnallinen todellisuus: peli ei voi tuottaa tulosta, kun kortinlukulaite on poissa käytöstä tai lipunantomekanismi on lukkiutunut. Seuraa käyttökatkoja konekohtaisesti ja syyttä kohden. Toistuvat pienet viat voivat aiheuttaa kuukauden aikana enemmän menetettyjä kokoontumisia kuin yksittäinen korjaus, koska ne keskeyttävät pelin kovimmilla ajoilla. Osatukea, teknikoiden pääsyä ja ennalta lähetettyjä laadunvarmistustarkastuksia tulisi ottaa huomioon ostopäätöksessä yhtä lailla kuin kabinetin ulkonäköä.

Muunna arvio päätöksentekotyökaluksi

Ennen pelikoneiden lisäämistä rakenna kolme skenaariota – varovainen, perus- ja vahva – ja käytä omia havaitsemiasi pelikertoja. Vähennä sitten kustannukset, jotka liittyvät toimintamalliisi: palkinnot, jos niitä jaetaan, maksujen käsittely, huolto, henkilökunnan työaika, sähkönkulutus ja mahdolliset tulonjakosopimukset. Tämä muuntaa yleisesti ilmoitetun keräyslukuarvon käyttökelpoisemmaksi tuoton arvioksi.

• Mitaa päivittäisiä pelikertoja ja bruttokeräyksiä kunkin pelin osalta, ei vain koko arkadin tasolla.
• Tarkastele suorituskykyä erikseen arkipäivinä, viikonloppuisin, koululomina ja tapahtumien aikana.
• Siirrä heikosti suorittavat pelit ennen niiden korvaamista; sijoittelu voi olla juurisyy.
• Vertaa pelin keräystä sen käyttökatkoksiin, huoltotarpeeseen ja lattiatilavaatimuksiin.
• Päivitä pelivalikoimaa, kun toistuvien pelikertojen määrä laskee, äläkä oleta, että jokainen uusi yksikkö pysyy parhaana tuottajana.

Miten seurata pelikoneita yksittäisinä varallisuuskohteina

Anna pelikoneille viikoittainen pistetilasto: kokoelmat, maksetut pelikerrat, käyttöaika, huoltokutsut ja sijainti. Pelikoneet, joilla on vahvat kokoelmat mutta usein vikoja, vaativat huoltotarkastuksen. Pelikoneet, joilla on luotettava käyttöaika mutta heikot pelikerrat, vaativat sijoittelun tai hinnoittelun tarkistamista. Vertaa pelikoneita saman kategorian sisällä ennen kuin siirrät pelikoneita salin eri osiin.

Pelikoneille, jotka sijaitsevat palkintopisteiden läheisyydessä, seuraa muunnosta palkintoseinän päivityksen jälkeen. Pelikoneille, jotka sijaitsevat juhla-tilojen läheisyydessä, seuraa, lisäävätkö tapahtumaliikenne pelikertoja. Pelikoneille hiljaisemmissa alueissa testaa merkintöjä ennen pelin vaihtamista. Tavoitteena on tunnistaa, mitkä pelikoneet ansaitsevat enemmän näkyvyyttä ja mitkä pelikoneet vaativat huomiota.

Tallenna suorituskyky päivän aikajaksoittain. Pelikoneet voivat tuottaa eri määriä koulupäivien jälkeen, viikonloppuisin ja syntymäpäivätapahtumien yhteydessä. Pelikoneiden kuukausittaisessa tarkastelussa on erotettava lyhytaikainen liikennetiputus kestävästä kysyntäongelmasta. Kun useat pelikoneet heikentävät suoritustaan yhtä aikaa, tarkastellaan asiakasmatkaa ja pelivalikoimaa. Kun yksittäinen pelikone heikentää suoritustaan yksin, tarkastellaan sen esittelyä, hintaa ja kunnosta.

Tämä menetelmä tekee pelikoneista helpommin budjetoitavia, huollettavia, siirrettäviä ja korvattavia. Se estää myös yksittäisen vilkkaan viikonlopun aiheuttamasta liiallisesta arviosta pelikoneiden suorituskyvystä koko kuukauden ajan.

KÄYTÄNNÖLLINEN VASTAUS

Keskituotteiselle FEC:lle järkevä alustava odotusarvo yhdelle pelikoneelle on noin 900–2 100 dollaria kuukaudessa bruttotulona , jossa korkeammat tulokset ovat varattuja peleille, jotka yhdistävät vahvan liikenteen, sopivan hinnoittelun, korkean käytettävyyden ja todellisen kategoriatason soveltuvuuden. Hyödyllisin ennuste perustuu teidän tilannekohtaisiin pelitietoihin. Aloita läpinäkyvästä kaavasta, suunnittele varovaisen skenaarion pohjalta ja käytä konepohjaista raportointia päätökseen siitä, mitkä pelit ansaitsevat lisää lattiatilaa tai tulevan uudelleentilauksen.

ACE Viihde toimittaa pelihallikoneet , lunastuskoneet, videosimulaattoripelit ja viihdeajoneuvot, mikä auttaa FEC-ostajia rakentamaan laajemman laitteistosekaston yhden toimittajan kautta. Arvioitaessa uutta yksikköä keskitä vieraiden kokemukseen ja käyttötuken tarpeeseen, joka turvaa pelimäisen liikenteen pitkällä aikavälillä – ei pelkästään alustavaan ostohintaan.